| Наличие страхового полиса не всегда освобождает от компенсационных выплат | версия для печати |
В Радищевский районный суд с исковым заявлением обратилась страховая компания, в котором просила взыскать с П. страховое возмещение в порядке регресса. В ходе рассмотрения дела установлено, что П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в июле 2023 года и управляя транспортным средством, совершил наезд на велосипедиста, который от полученных в результате ДТП повреждений скончался. По данному факту П. был осужден к лишению свободы. Согласно п.6 ст.12 Закона Об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). В связи с наступлением страхового случая дочь погибшего обращалась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании данного заявления дочери погибшего было выплачено страховое возмещение в связи со смертью отца в размере 475 000 руб. Поскольку ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а в соответствии со ст.14 Закона Об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) требования страховой компании к П. были признаны обоснованными. Решением суда с П. в пользу страховой копании было взыскано в порядке регресса страховое возмещение в размере 475 000 руб. Решение суда вступило в законную силу. |
|