Радищевский районный суд Ульяновской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ Фотогалерея

Новость от 12.03.2025

Взыскана задолженность по кредиту с наследника

Заочным решением Радищевского районного суда от 15.01.2025 частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к А., И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Х. – А., И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что основании кредитного договора ПАО Сбербанк выдало кредит Х. под 20,5% годовых на срок 35 месяцев на цели личного потребления. Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Х. умерла и открыто наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются ответчики. Смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что банк исполнил свои обязательства, открыв счет и предоставив заемщику Х. кредит в размере 150 862 руб. 07 коп. Согласно записи акта о смерти Х. умерла. При жизни заемщик Х. признавала кредитный договор, была согласна с его условиями, проводила оплату по спорному кредитному договору. Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей Х., открыто наследственное дело по заявлению сына А. о принятии наследства. Другие дети с заявлением о принятии наследства

не обращались. В состав наследственного имущества после смерти Х. вошли: земельные участки, жилой дом, а так же денежные средства, находившиеся на счетах в ПАО Сбербанк Х. Наследник А., являющийся сыном Х., принял наследство стоимостью, превышающую кредитную задолженность наследодателя.

Таким образом, ответчик А., являясь наследником первой очереди после смерти матери Х., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, то есть является наследником, принявшим наследство после смерти Х.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и в тот же момент.

По результатам рассмотрения дела с ответчика А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 112 395 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 371 руб. 87 коп. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к И. отказано.

Заочное решение суда вступило в законную силу 12.03.2025.

опубликовано 12.03.2025 13:06 (МСК)