Радищевский районный суд Ульяновской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ Фотогалерея

Новость от 04.04.2025

Вред, причиненный лесным насаждениям должен быть возмещен

В газете Старокулаткинского района «Кумяк Кюч» 02 апреля 2025 года №14 (11123) опубликована Статья заместителя председателя Радищевского районного суда Можаевой Е.Н. «Вред, причиненный лесным насаждениям должен быть возмещен»

25.02.2025 вступило в законную силу решение суда от 12.11.2024 по иску прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области к ООО «Возрождение» о взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Суть спора состояла в том, что прокуратурой района был проведен анализ в сфере использования лесов, переданных в аренду ООО «Возрождение». В соответствии с договором аренды ООО «Возрождение» в аренду переданы два лесных участка. В соответствии с ч.5 ст.1 Лесного кодекса РФ одним из основных принципов лесного законодательства является сохранение лесов, в том числе посредством их охраны и защиты. Однако, данная обязанность, возложенная на арендатора (ООО «Возрождение») законодателем, а также договорными обязательствами на протяжении 2023 и 2024 годов исполнялась ненадлежащим образом. По факту рубки лесных насаждений в количестве 12 деревьев породы сосна на территории Старокулаткинского участкового лесничества было возбуждено уголовное дело, по результатам которого установлено, что данными незаконными действиями неустановленных лиц муниципальному образованию «Старокулаткинский район» причинен материальный ущерб на сумму 144815 рублей 91 копейка. Поскольку органами следствия не были установлены лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, уголовное дело было приостановлено. Прокурор Старокулаткинского района полагая, что ООО «Возрождение» как арендатор несет ответственность по охране лесного участка и совершение незаконной вырубки лесных насаждений стало возможным вследствие непринятия арендатором лесного участка мер, направленных на обеспечение сохранности лесных насаждений, в связи с чем, обязано возместить причиненный ущерб, обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства представители ответчика – ООО «Возрождение» возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку их вины в причинении ущерба лесным насаждениям они не усматривали. Каких-либо доказательств, не принятия мер по охране лесных насаждений истцом не представлено. Какой объем проводимых мер, направленных на обеспечение сохранности лесных насаждений, их характер, их достаточность, не проведенных ответчиком, истцом не было указано, не приведено доказательств о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика и незаконной рубкой. Материалы уголовного дела не содержат доказательств неисполнения ООО «Возрождение», возложенных на него договором аренды обязанностей. Также не были согласны с расчетом размера, причиненного ущерба незаконной рубкой лесных насаждений.

Суд в ходе рассмотрения дела пришел к выводу о том, что обязанность ООО «Возрождение» обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка связана с обязанностью возвратить арендованный участок в надлежащем состоянии, а при установленном факте незаконной рубки данные обязанности не могли считаться исполненными.

В нарушение условий договора аренды, принятые ООО «Возрождение» обязанности использовать лесной участок по назначению, определенному договором в пределах и объемах, соответствующих договору и проекту освоения лесов, выполнять мероприятия по предупреждению незаконных рубок леса и их своевременному выявлению, последний не исполнил.

Поскольку на арендаторе лежит обязанность по соблюдению и использованию лесного участка по назначению в соответствии с лесным законодательством, а также договором аренды, то осуществление такой рубки неустановленным лицом свидетельствует о наличии вины лесопользователя и причинно-следственной связи между его действиями (бездействием) и вырубкой леса.

Доказательств надлежащего исполнения договора аренды ООО «Возрождение», исключивших незаконные рубки, суду ответчиком не представлено.

Исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме и с ООО «Возрождение» в доход бюджета муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области в счет возмещения ущерба, причиненного незаконными рубками лесных насаждений взыскана сумма в размере 144815 рублей 91 копейка.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обжаловал его, апелляционным определением суда Ульяновского областного суда решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

опубликовано 04.04.2025 09:55 (МСК)